16 iunie 2009

Buletin de Bucuresti

Am fost sa imi schimb buletinul ieri, sau mai corect spus ieri si alarteri, pentru ca in minunatul plai mioritic orice operatiune ce implica politia si organele statului nu are cum sa se desfasoare intr-o singura zi. Stim cu totii ca Romania sufera de birocratie, boala grea si aparent incurabila, cu care ne-am si resemnat. Multi cand stiu ca au o problema de rezolvat ce implica hârţogarie isi iau masuri, zile libere din concediu, distonocalm si pliante pt cabinete de psiho.

Cum ziceam, mi-am depus actele pentru a imi schimba buletinul, operatiunea in sine a durat doua zile, luni am fost cu ganduri marete dar sperante minime, simteam ca se va termina totul cu o simpla informare. Pe usa scria: certificat de nastere copie si original, actul doveditor al adresei copie si original, buletinul vechi si cartea de alegator, cererea de inlocuire. Perfect, le aveam la mine, s-ar fi putut, dar era o coada infernala si in plus nu ma sincronizasem cu programul de "tras in poza" pus de la 9 la 12. Totusi mi-am facut loc prin multime si am intrebat ce-mi trebuie pt a imi schimba buletinul. Tanti de la ghiseu mi-a confirmat lista celor 4. Am plecat acasa cu gandul de a veni a doua zi dimineata, asta desigur dupa ce am consultat programul. 9-12 si 14-17:30.

Dimineata am facut baie, m-am pregatit moral, mi-am luat documentele si am plecat cu pas grabit ca sa prind programul mai lejer. Ajung acolo, ma asez la coada linistit. Imi scot cererea sa o verific si sa mai completez cateva date. Nu stiu cum fac si intru in vorba cu un tip care imi spune sa am grija ca daca nu sunt proprietarul casei degeaba am venit, trebuie sa-l aduc si pe respectiv cu mine, altfel nu pot sa fac buletinul, ca asa a patit si el. Am ramas prost. Ma duc pana la ghiseu, o intreb pe tanti care imi confirma. M-a apucat dracii desigur pentru ca lucrul asta nu mi l-a zis cu o zi inainte cand am fost si am intrebat. Plec acasa injurand printre dinti. Era 11 a.m.
Pe la 14 la inceputul programului de dupa masa vin la sectie cu taica-miu pe care l-am sunat si l-am facut sa vina de la serviciu. Desigur, am fost si am luat si un timbru de la posta, lucru care s-a dovedit inspirat, pentru ca desi din tot ce era pus pe geamuri reiesea ca platesti totul la ghiseu, timbrul trebuia sa vii tu cu el.
Ne punem la coada, si ne uitam cum 50% din participanti erau trimisi acasa pentru ca le lipseau documente.. in special "procesul verbal de primire a casei". Imediat mi-am dat seama ca e clar ca o sa mai facem un drum. Ma bag in fata si o intreb pe tanti... la care ea imi spune: "Daca casa e luata de la stat trebuie si procesul verbal". Eh normal ca ne-am enervat, eu ca eu, dar lu' taica-miu deja ii sarise mustaru si a facut un pic de panarama.
Inca un drum acasa, iau procesul verbal, si toate actele casei, ca sa nu mai am nici o surpriza, si inapoi la sectie. La sectie, ma pocneste inca o problema care s-ar putea ivi, si ma duc si intreb: "Procesul verbal, trebuie si copie?" .. la care ea: "Da". Desigur a urmat fraza "Si nu puteai sa zici cand m-ai trimis sa il aduc?" Noroc ca era un xerox aproape, am fugit pana acolo, literalmente, pentru ca era 16:30 ora iar de la 17 sectia nu mai primeste acte, am facut o copie si m-am intors, am depus actele, si m-au bagat la poza. Mai sus am precizat ca facusem baie dimineata, ma aranjasem etc.. degeaba, eram transpirat si vai de capul meu dupa alergatura. Sunt sigur ca o sa am o poza in buletin de milioane.


Cateva existentialisme:
1. De ce timbrele alea de un leu nu le puteau avea ei? De ce e nevoie sa mergi in 10 locuri sa platesti cate 1 leu, E asa de greu sa aiba ei timbrele? Nu mai zic ca un xerox normal ar fi sa aiba, ca multi sunt intorsi din drum din cauza asta.
2. De ce iti mai trebuie procesul verbal? odata ce ai contractul casei cu tine, este implicit ca exista si procesul verbal!!!! Am inteles ca ar fi o masura de siguranta, ca sa nu vii cu un contract fals. Lucru mai mult decat imbecil, pentru ca procesul verbal e oricum de 10 ori mai usor de falsificat decat contractul.
3. De ce pe spatele cererii sus scrie mare: "nu se completeaza de catre solicitant" iar prima rubrica sub acest indemn e impetuos necesar a se completa... e adevarat, de catre proprietarul locuintei, dar serios acum cine dracului credeti ca se mai uita mai departe daca vede ca scrie "nu se completeaza"? Cererea respectiva e redactata de imbecili.
4. De ce trebuie sa vii cu proprietarul casei de mana? Pe spate, cum ziceam, exista o rubrica ce trebuie completata de proprietar, care trebuie sa si semneze! De ce e nevoie sa vina in conditiile in care acesta semneaza!!! Sa nu cumva sa fie semnatura falsa? Alo politia lu' peste prajit! in cererea respectiva exista o semnatura, daca ulterior se dovedeste a fi falsa, eu ca si solicitant al buletinului sunt pasibil de frauda! E un risc pe care nici un om normal la cap nu si-l asuma!!!!! Daca mergem pe o astfel de premiza, nici bancile nu ar trebui sa accepte cec-uri fara ca cel ce le scrie sa nu fie prezent fizic, cand vrei sa demonstrezi proprietatea asupra unui bun nici un contract de vanzare-cumparare nu ar trebui luat in seama daca cele doua parti nu sunt prezente simultan etc etc. E o absurditate!!!!!!

08 iunie 2009

Stampiliada

Au fost alegeri, lumeee au fost alegeri!
Da stim cu totii, ca doar asta s-a vorbit la televizor in ultima vreme. Mie personal mi-e scarba, noi romanii suntem precum cainii maidanezi, (jigariti si vai de capul lor, dar nici de ai dracu nu manca paine). Ne tinem cu coada pe sus si ne infoiem, ne dam mari si ne batem cu pumnul in piept.. dar e vai de mama noastra.

Eu am ales sa nu ma duc sa votez din mai multe motive. In primul rand mi s-a parut de bun simt sa nu particip la acest circ. Mi se pare atat de jenant cum toti din clasa politica s-au aprins, s-au batut si si-au scos ochii ca chiorii, in timp ce tara merge ca dracu. Sincer vorbind, numai de alegerile lor nu duceam eu grija. In plus, cu ce ma afecteaza pe mine? cu ce ne afecteaza pe noi toti defapt? Uite eu nu am vrut sa fac parte din galeria de fotbal.. ca altfel nu am cum sa numesc masa oamenilor care au participat la vot. Stiti cum e? e ca in bancul ala de circula in perioada Romania pre-EU.
"Romania e ca un coi, participa dar niciodata nu intra"
Asa si noi votantii, ok.. ne ducem, punem stampila, ne zbatem, ne scalambaiem, ne aprindem, ne sustinem favoritii, dar cu ce ne alegem? cu nimic. suntem exact ca o galerie de fotbal.
Acum unii vor spune ca normal ca nu ma aleg cu nimic daca nici nu particip macar sa incerc sa pun pe cine cred eu ca e mai bun in frunte si poate poate o sa ne fie mai bine. Cat de naivi pot fi unii... e adevarata vorba aia cu speranta moare ultima.

Un alt motiv pentru care nu am participat la vot e frauda. In cazul in care nu ati observat EBA de la 3,6% aseara azi are vreo 4,5%. E o diferenta mare, foarte mare, facuta de baietii lu' tatuca. Independenta lu' peste, nici nu s-au numarat voturile si deja a revenit in PD-L. Aveau oamenii si carnetul pregatit. Ziceti voi.. cum sa votezi frate? Cum? cand circul e mai gretos si mai evident decat si-ar fi imaginat vreodata Caragiale. Mi-e scarba de ei, mi-e scarba de idiotii care au pus cu discernamant stampila pe EBA. Iar pentru cei ce credeau ca votul lor schimba cu ceva lucrurile.. ii informez ca traiesc intr-o lume imaginara, cine trebuia sa iasa, a iesit. Stiam asta, de aceea nici nu m-am deranjat.

Un ultim motiv pentru care nu am prestat cu stampila e desigur faptul ca sarmanii de ei nici macar nu au stiut sa tina o campanie electorala. Ok, toate bune si frumoase, bai de multime, acuze reciproce etc, dar au uitat ceva... Bai politicienii lu' peste prajit! nu erau alegeri prezidentiale sau locale! 99% din idiotii care au votat nici nu stiu pentru ce au votat! Au votat partidele pe sistemul "sa nu iasa iar astia" dar habar nu au despre ce e vorba!

Felicitari dragi romani! O sa ii avem la Bruxelles pe Gigi Becali, Vadim si muta lu tatuca cu nume de nr de imatriculare auto. Primii 2 mai sunt cum mai sunt, macar au un pic de carisma si or sa mai rada si prietenii nostri europeni... dar EBA... EBAga-mi-as in ea de politica.

06 iunie 2009

Noua Stramba

Eram acum cateva zile la o barfa cu o prietena de tendinte "dubioase" dupa considerentele unora sau altora, dar care e o persoana absolut normala si agreabila. Cu alte cuvinte e lesbiana frate,.. si ce.
Contrar a tot ceea ce cred multi, si uneori in ipocrizia mea si eu obisnuiam sa cred despre homosexuali, nu este singurul lucru cu care se ocupa. Sa stiti ca nu e ca in bancul ala "Ce profesie ai? .. pai Ungur!". E un om normal, chiar mai echilibrat decat 80% din oamenii pe care ii stiu.
Am vorbit de multe lucruri, incepand cu licenta pe care trebuie sa o dea si terminand cu cadoul pe care vreau sa il cumpar prietenei mele... dar un lucru m-a pus pe ganduri, nu stiu cum a venit vorba dar mi-a zis cica daca ea se saruta cu gagica-sa pe strada e pasibila de amenda.

Bai frate, pana acum ceva vreme nu eram de acord cu gay parades si lucruri de genul asta, mi se parea o sarbatoare a orientarii lor sexuale, un fel de lauda.. dar acum inteleg ca intradevar e si un substrat.

A fost acea parada, si tipic a fost si parada anti. Aici vroiam sa ajung.
Eu nu inteleg porcaria asta numita Noua Dreapta. Un fel de adunatura de oameni incuiati la minte care protesteaza impotriva multor lucruri, un grup de oameni care isi ascund intoleranta pt semeni si atitudinea de galerie de fotbal sub un steag verde cu o tinta pe el. Niste idioti, un fel de skinheads care in mintea lor au impresia ca fac treaba murdara dar morala.
In opinia mea adunatura asta de sacali ar trebui sa intre in vizorul unor organe specializate, pentru ca ceea ce fac ei e sa se opuna libertatilor omului. Hai sa nu il punem pe Dumnezeu la mijloc si sa nu batem campii despre normalitate. Aici vorbim de dreptul omului de a exista asa cum e el si cum isi doreste atata timp cat nu incalca legislatia. A fi homosexual nu este o incalcare de lege, si nici nu va putea fi vreodata... este un aspect intern al persoanei respective care nu afecteaza in nici un fel bunastarea si integritatea celorlaltor membri ai societatii.

Revenind la sarutatul in public... dragilor, nu vi se pare ipocrit? In primul rand daca cele 2 persoane de acelasi sex se saruta, nu te pune nimeni sa te uiti, daca te uiti, te uiti pt ca esti tu nesimtit, nu pentru ca esti obligat. In al doilea rand, in general homosexualii sunt foarte reticenti in a face astfel de gesturi in public, am observat ca ei dau dovada de mai multa decenta decat noi heterosexualii. Nu cred ca ati vazut pana acum 2 homosexuali sarutandu-se cu patima in metrou, autobuz sau lipindu-se de garduri mai mai sa si-o traga. In schimb cupluri "date de la Dumnezeu" am vazut cu miile.
Inca un aspect, si aici ma adresez tuturor homofobilor de sex masculin, nu fiti idioti, daca tot sunteti anti, nu va mai uitati la filme porno in care 2 gagici si-o trag..
Mai patetic mi se pare reactia unora, care atunci cand afla ca o persoana care le era prieten/a foarte apropiat/a e gay.. se indeparteaza si fug ca de ciuma. Oameni slabi la mansarda, de parca respectivul nu ar fi aceeasi persoana pe care o stiu de ani de zile.

Legat de ceea ce numim iubire, si de invocarea normalitatii lasate de Dumnezeu,.. sunt multe forme stimatilor, cum putem vorbi de o forma corecta sau gresita? In plus, eu am impresia ca iubirea dintre 2 lesbiene e mai pura decat cea dintre un barbat si o femeie, e bazata mult mai mult pe sentimente decat pe atractie fizica, cu alte cuvinte, nici unul dintre parteneri nu iubeste cu... p*la.

Ca sa inchei, desi as mai avea multe de zis, cei ce nu sunt de acord cu spusele mele, i-as ruga sa beleasca ochii inca o data, sa inteleaga ca e vorba de principii si nu daca iti plac sau nu oamenii gay. Toti avem aceleasi drepturi si libertati, iar a asupri aceste persoane pt orientarea lor sexuala e ca si cum ai asupri persoanele supraponderale, cu chelie sau cu ochelari.

Stiu ca e greu sa schimbi mentalitatea romaneasca, pentru ca Romania e tara unde ceri bannana split si iti spun ca au, dar fara banane. Totusi bagati-va mintile in cap si vedeti-va de viata voastra, voi golanii de la Noua Dreapta, si huliganii care ii simpatizati. Nu se stie niciodata cum se intoarce roata si va veti gasi voi insiva asupriti de legi cretine sau obiceiuri sociale.

02 iunie 2009

Omul si viata

Suntem peste 6 miliarde, suntem atat de multi incat banalitatea a devenit o trasatura a speciei noastre, atat de comuni incat daca presupusii extraterestri ar vrea sa ne dea un nume stiintific in limba latina probabil ar fi "Humanis vulgaria". Si totusi suntem atat de diferiti.

Ma uitam azi de dimineata la oamenii din metrou privindu-le fetele si gesturile, incercand sa imi imaginez viata pe care au avut-o pana in acel moment, copilaria, bucuriile, traumele. Am privit multe chipuri si ce am observat e unicitatea fiecaruia, oricat de cliseu ar fi fost, -culmea erau doua blonde una mai pitipoanca decat cealalta-, fiecare persoana era de sine statatoare, fiecare o entitate cu un contur fizic dar mai ales mental clar definit.
Cum stateam eu pe un scaun aveam in fata un tip cam de 45 de ani, cu un par zburlit in cap, putin pe parti si in frunte, restul cazut prada cheliei. (Mi se pare foarte ironic faptul ca multi din barbatii de varsta a 2a isi lasa parul lung tocmai atunci, cand incep sa aiba chelie, si isi fac asa o freza a la shuvita lui Base.) Tipul mi-a captat atentia pt ca il cam bufnea rasul si ii cam fugea capul de somn, era zambitor si totusi obosit, era un tip asa de cald, genul acela de om care ne aduce aminte de bunicul.
Ulterior privirea mi-a fugit catre o tanara care statea langa el, foarte aranjata, dar pe chipul careia nu citeam nimic.. era foarte sobra... foarte impersonala... daca ar fi fost facuta din plastic nu ar fi fost nici o diferenta. Era o femeie frumoasa, dar de 10 ori mai putin atractiva ochiului decat tipul ala mai sus mentionat. (fara glume sexuale, ne-am inteles?). Parea sumbra si grabita spre o munca a carei principala trasatura ar fi fost rutina... ce era alarmant e ca parea ca aceasta e starea ei normala si nu ca pur si simplu ar fi avut o zi proasta... avea un o privire lipsita de vlaga,.. blank face.
Mi-am dar seama ca oamenii acestia pe chipul carora nu poti sa le citesti trecutul, copilaria, sirul timpului... sunt ca si morti. De ce? pentru ca si-au pierdut viata din ochi si chip, viata lor.

Nu e nimic mai trist decat sa fii un om care a uitat sa traiasca.

30 aprilie 2009

At the (horror) movies

Da stiu, sunt ultima persoana care ar trebui sa vorbeasca de filme, cine ma cunoaste stie ca e inutil sa ma intrebi "Ai vazut...." pt ca e clar ca nu. Eu nu prea ma uit la filme, sunt mult prea greu de impresionat, ma plictisesc repede si am tendinta sa le caut nod in papura.
In ultimele 2 saptamani nu stiu ce mi-a venit si m-am apucat sa ma uit la filme.. in special horror-thrillers. Rezultatul? acest blog

Sa structuram..
- In primul rand majoritatea filmelor horror sunt imbecile, toate se bazeaza pe acelasi tipar, se da un grup de oameni, ceva ii omoara unu cate unu.
- In majoritatea filmelor horror exista un personaj, care nu e cel principal dar care apare foarte mult, care rezolva multe tampenii, care il ajuta cumva pe personajul principal.. dar care in ultimul sfert al filmului crapa tragic, astfel identifici punctul culminant. Exemple?: politistul din one missed call, tipu mic cu ochelari de trage cu pistolul din The mist, politista din Silent Hill etc etc. E o modalitate lipsita de imaginatie de a adauga drama si tragedie in pelicula respectiva.
- Filmele horror facute in ultimul deceniu rar se termina cu happy ending... nu ca ma dranjeaza asta, dar intodeauna la final e scena aia care da de banuit ca defapt nu s-a terminat... lasand loc pt *nume de flm horror*: 2. 3.. 4... (The grudge 1..2..3...4....5...6....6,2.. pi patrat, omega.)
- Supravietuitorii sunt mostly as it follows: fie o femeie; fie o femeie, gagica-su ranit + unu care e handicapat locomotor. Ati observat ca intodeauna tipii mari, puternici, cool, "jmekeri", etc crapa? E ca si cum scenaristii astia au suferit mult in liceu si acum isi razbuna traumele din adolescenta prin intermediul acestor scenarii.. Il omoara pe bataus in film pt ca atunci cand era tanar un alt bataus il baga cu capul in WC.

Dintre toate filmele am selectat cateva:

The Grudge 3:
Plin de scene tipice, in care cei ce nu cred si sunt incuiati la minte.. mor.. pe principiul "i told you so". E plin de scene idioate, inclusiv cea in care tipa asiatica moare datorita imbecilitatii blondei care nu o lasa pe sor-sa sa bea sange in timpul ritualului. N-am sa inteleg niciodata ce e asa de terifiant la seria The Grudge. Filmul da senzatia ca va urma si 4.
Overall, e un film de nota 6.

Event Horizon:
E mai mult SF decat horror, oricum... din cate am inteles eu, pentru ca filmul nu e chiar cel mai explicit cu putinta, iadul se afla in alta dimensiune. E un mod ciudat de a imbina religia cu stiinta. E un horror-sf-bisericesc. Realizarea e ok, merita vazut... scenariul nu impresioneaza cu mult, dar merita pt efectele speciale. E cam de nota 8.

One missed call:
Tampitel si mai mult decat tipic in structura. People dying one by one. Un plus pt final ca e un pic mai diferit, dar per total acopera toate cliseele unui teen horror film. Nota 5.

A hounting in Conneticut:
In sine nu prea poate fi numit film. E oarecum un episod mai lung si mai frumos facut al emisiunii Hounting de pe Discovery Channel. E bazat pe o poveste adevarata..cica. Oricum merita vazut. De la inceput nu va asteptati la efecte minunate, e cam low budget, dar compenseaza prin scenariu. Nu e un film cliseu, si re darul de a te lasa disturbed. Nota 9.

The Mist:
Unul din cele mai imbecile filme facute vreodata. Efectele speciale sunt de nota 10 e adevarat, dar scenariul e mai mult decat tampitzel. Toata actiunea se petrece intrun supermarket... unde un grup de oameni a ramas blocat. Pe scurt, e vorba de un orasel, care e cuprins de o ceatza.. in ceatza sunt monstri... mai tarziu se afla ca sunt monstri din alta dimensiune veniti printr-o poarta facuta de armata, e desigur clasica poveste a experimentului going wrong.. voila horror. desigur adauga si un pic de isterie si o persoana ultra-religioasa care zice ca vine apocalipsa. oamenii se omoara intre ei prin supermarket etc etc. Te plictisesti de moarte la filmul asta, ce il salveaza un pic e finalul. E cel mai idiot final posibil, demn de desenele cu Bugs Bunny.
finalul aici
E genul de film pe care trebuie sa-l vezi pt ca atunci cand barfesti cu prietenii tai sa ai de ce sa razi. Trist e ca e bazat pe o carte de S. King. N-am citit cartea, dar sper ca nu e ca filmul.. ar fi trist.
Nota 2.

Silent Hill
Intodeauna se poate mai bine, asta pt ca nu vreau sa para ca ridic filmul asta in slavi, dar de principiu e perfect. Scenariul face toti banii, in primul rand in nici o secunda nu am banuit ce urma sa se intample, filmul nu merge dupa nici un tipar. Efectele speciale sunt foarte bune, atmosfera e misto, iar coloana sonora e faina. E interesant sfarsitul, mai ales prin prisma faptului ca ceea ce in film reprezinta "montrul"/raul defapt e personajul pozitiv. Nu stiu daca se poate vorbi de personaje pozitive sau negative defapt. Nu va asteptati la un fim care sa va ingrozeasca.. e horror-thriller-fantasy.
Nota 10



Over & out.

29 aprilie 2009

Panica oamenilor gaina.

Chiar nu vroiam sa ma apuc sa bat si eu campii despre mult prea discutatul eveniment de acum cateva zile.. si anume marele si abominabilul cutremur de 5,3 grade. Dar sunt cateva lucruri care m-au enervat la culme, si cine ma cunoaste stie ca intru in cadrul grupului previzibil de datatori din clantza pe temele ce il enerveaza. Its easier to rand then to praise

Sa incepem. 

1 Panica prosteasca:

Am fost teribil amuzat si surprins de de reactia mamei mele, cand a vazut ca era cutremur se speriase toata... nu inteleg cum poate sa iti fie frica de cutremur, nu cutremurul ucide..ci cladirea, iar blocul in care stam e un bloc sigur, construit in '90 nu are nici un motiv de panica. Spre deosebire de ea eu am trait marele eveniment cu o indiferenta puturoasa... prima data am avut impresia ca e cineva in spatele bibliotecii si o zgaltaie, lucru care m-a enervat.. apoi procesand un pic (neuronul e vechi si merge cum merge) mi-am dat seama ca nu avea cum sa fie cineva dupa biblioteca, totusi n-am somalezi extremisti in casa. Atunci am constientizat ca e cutremur: "Ah.. e cutremur.. mi-e sete." asta a fost totul :))

Nu stiu, nu pot sa inteleg cum poate sa-ti fie frica de cutremur, cand am auzit ca unii au iesit din case si n-au mai intrat 3-4 ore de frica.. mi s-a parut deplasat. Fratilor, n-ai de unde sa stii.. poate vine unu mare dupa 5 ore, exact cand intri in casa... asta e, ai crapat. Daca va e asa de teroare, mutati-va la cort. E frumos cum toti se panicheaza cand au parte de o monstra din potentialul dezastru. Eu as vrea sa ii vad panicati non-stop. Asa ar fi normal, pt ca nu ai de unde sa stii cand vine... dar oamenii se poarta precum gainile, le sperii se alarmeaza fug ca nebunele..si apoi se calmeaza.. apoi cand nu se asteapta peste 3 zile o iei cand doarme din cotetz si hasht, off with her head.  Gaino..te-ai panicat ca proasta, de crapat tot ai crapat.. exact cand nu te asteptai.

2. Telefonia

E inacceptabil frate sa pice retelele la orice trafic mai intens. Platim abonamente, cartele, bla-blauri..  sunt obligati atat contractual cat si moral sa ne puna la dispozitiie serviciile respective. Au iesit toti la TV incercand sa ne educe cum sa nu dam telefon atunci, pt ca incarcam retelele si e de rau. 

Nu ma tampitilor, e de rau ca retelele pot fi incarcate.. nu ca le incarcam noi populatia. Uite, eu fac parte din animalele alea care dupa cutremur au sunat. De ce? pt ca tata era la serviciu si lucreaza cu utilaje grele, si era singur. N-ai de unde sa stii ca nu o fi cazut pe el vreun cacat de utilaj romanesc antic si vai de capul lui. Am sunat-o pe gagica-mea.. pt ca e o impiedicata si jumatate si cine stie cum a cazut ca nebuna, ea se loveste aiurea oricum prin casa... Mi-am facut griji, e normal. Tragedii se pot intampla, din mai putin de atat si am vrut sa ma asigur ca totul e ok. E o mare diferenta intre panica stupida de a alerga ca o gaina bezmetica, si a iti face griji pt cei dragi.

3 Show-urile TV

Imediat dupa eveniment toate televiziunile au inceput sa bata campii, unele au inceput sa panicheze populatia cu imagini din '77.. altii pe la OTV desigur au inceput sa aduca vraci si norstadamusi sa prezica urmatorul cutremur si sfarsitul lumii... In goana lor dupa rating au panicat populatia si au facut dintrun eveniment destul de obisnuit pt tara noastra un circ mediatic. Sincer mult mai interesant era evenimentul din '86 de la Cernobyl.

Oricum, se asterne praful in 2-3 saptamani, toti uita si se intorc la vietile lor normale, iar de cutremure, modalitati de prevenire, blocuri cu buline rosii albastre si mov-in-dungi nu se va ocupa nimeni.  Asa suntem noi.. niste gaini.

Cheers.

03 februarie 2009

Drumul Libertatii

Anunt publicitar:
Drumul Libertatii available now on-line!

Drumul Libertatii este o scurta lucrare a domnului ce detine acest blog si care in acest moment vorbeste la persoana a 3a.
Despre ce e vorba? greu de spus,.. insa cu siguranta nu e ceea ce crezi ca este... citeste si ai sa vezi.

enjoy:
Drumul Libertatii